莆田古典装修流程详细,莆田古典装修流程详细介绍

1. 莆田欧某砍死邻居案带给我们什么警示？如何避免类似悲剧的发生？

莆田欧某砍死邻居案带给我们什么警示？如何避免类似悲剧的发生？

没有什么警示，感觉死者那边太欺人太甚了，这样的悲剧能避免吗？换了谁都要这样做，人家拆旧房建新房而且取得了相关批地建房的手续，关你鸟事。何况在农村建房是大事，一般人家都想讨个彩头都不怎么吵架的，你看死者一家人居然阻挡了欧某六年，一家几代人住着棚子里。换了谁也难过，我看欧某还手下留情了呢？

莆田欧某砍死邻居案带给我们什么警示？如何避免类似悲剧的发生？

虽然是刑事案件，虽然欧某的行为已经严重触犯法律，虽然欧某的结果不会好，但是，从网络的反应来看，似乎都很同情欧某，很重要的一个原因，就是欧某的邻居实在太恶，恶到让人无法容忍的地步。

欧某的建房手续都很全，也符合法律，可是，邻居就是不让盖，也不知道有什么关系，当地***和有关部门也不来协调矛盾。如果协调矛盾，让欧某顺利地把房子盖起来，一切也许就不会发生。问题是，就是没有得到解决。

不仅如此，在欧的老房子被风雨将东西吹进邻居家时，这个邻居还要与欧某发生矛盾，在这样的情况下，欧某才最终做出将邻居家人***这样的举动的。因此，这一本来完全可以避免的案件，就在邻居的恶行和地方***的不作为下，变成了现实，实在令人痛心。

因此，农村遇到矛盾，基层组织一定要作为，要帮助协调，避免矛盾激化。同时，邻居也好，村民也罢，都要大度一些、宽容一些、宽厚一些，不要把人逼上死路。俗话说，兔子急了也咬人，更何况是人呢？逼了人家6年无家可归，这样的恶行，确实应当受到惩罚。只是，不该是这样的惩罚，而是法律的严惩。

莆田这样因为宅基地盖房甚至林地、菜地等农村权属纠纷造成矛盾引发恶性案件的情况并不少见。

村民出现矛盾一般找村委会村干部进行调解，但是由于村干部也是乡邻，大家都是熟人，往往不敢得罪人，和稀泥的情况比较常见，甚至因为人情、利益等关系出现偏帮、拉偏架的情况，很难根本解决矛盾。

矛盾找到上级主管部门、信访部门，也一般是一级级打回原地处理，最终结果也是来回踢皮球，一切还在原点。这也是莆田案当事人穷尽无数求助渠道，合法合理也有口头支援但是多年无法真正解决问题的原因所在。

想要真正解决问题突破口还是在法院，因为法院可以判定责任权属，也有强制执行权。但是高额的律师费和诉讼费、漫长的诉讼程序无疑是一道高高的门槛，拦住知识相对匮乏而囊中又通常羞涩的农民，让他们望而却步。

如果针对农民维权，可以像劳动仲裁一样，设立类似农事仲裁，免除诉讼费用，简化诉讼流程，并且提供一定的法律援助指导，对农村矛盾的解决和农民权益的保护，一定能起到很大的作用，而我国新农村的建设和发展，也会越来越好。

想起小时候家里盖房子，右边的叔公家后面的邻居，和前面的邻居只要一动工就吵架，盖间房子不知道费了多少口水！都说远亲不如近邻，有这样的恶邻在，连最亲的人也会反目成仇！

莆田欧某砍死邻居家2个人，伤3人，在社会上引起了巨大的反响。据说是欧某家有400多平方的老宅基地拆掉已经五年了，申请重建已获批。但邻居一家反对，说欧某的房子建好后挡了他家，并联合其它邻居阻止建房。就这样，欧某的房子一拖就是五年，到现在一家几代人还住在铁皮棚子里。10月10日，因台风吹掉了欧某房顶的铁皮，欧某去捡。于是两家起了纠纷，欧某砍死了邻居家两人，另外还砍伤了三个人。

其实这个案子只是一个简简单单的邻里纠纷而已，根本没有必要闹到双方以死相搏的地步。

邻里间的关系本可以和睦相处。一方有难，八方支援；远亲不如近邻。大家都是抬头不见低头见，为什么偏要把人家逼到住铁皮棚地步？如果确实要是这样的话，这位邻居真的是做的太过分了，尽管他家付出了惨痛的代价。

所以，这件告再一次告诉我们，邻里之间，应当以和为贵，和睦相处，没有必要处处掣肘。即使有一些小矛盾小摩擦也可以坐下来好好地协商解决，没有必要非得把别人逼得无路可走。

而基层***则更应该积极发挥其应有的功能，切实解人民所急所难。了解民众的诉求，依法依规公平办事。不能因为山路不好走避而远之，问题没搞清楚一刀切，或只听片面之词有失公允。要积极主动深入到民众中间，了解矛盾所在问题根源，公平公正办事。把邻里矛盾化解在萌芽状态，避免矛盾激化，不可收拾！